Moniteur d'éducation canine 1er degré

Mon président de club me propose de participer à un stage pour passer l'examen de Moniteur d'éducation canine 1er degré ... est ce quelqu'un a une quelconque expérience dans ce domaine.

Et surtout comment se passe cet examen ??

Merci !

Ben l'examen est très simple, si je me souviens :
2 jours de stage (théorie), puis 2 mois après (je crois) examen avec liste de questions simples (oui/non) concernant la scc, la cneac, la législation... puis "pratique" sur le terrain avec quelques chiens & maîtres: tu es notée par un formateur.
La pratique tu l'auras bossée au sein de ton club entre le stage & l'exam.
De toute façon c'est très simple, rares sont les échecs...

Avis très personnel: Même si j'ai vu quelques recalés à cet examen (y compris des personnes que je considère comme compétentes!) c'est un peu l'école des fans. La formation qui précède l'examen est pour le moins expéditive, pour ne pas dire inexistante.

Les "meilleurs" souvenirs qu'il me reste:

• En 2000, on ne nous a présenté AUCUNE méthode d'éducation. Pas un mot sur le clicker, la méthode naturelle ou une autre. Et le jour de l'examen, il fallait utiliser la méthode "classique" (celle avec le chien qui sert de jambon au bout de la laisse). (Il semble que ce point ait changé et que certains aient droit à une présentation de la méthode naturelle et doivent l'appliquer le jour de l'examen)
  
• A l'opposé, on y apprend des trucs parfaitement inutiles, genre la liste des exercices du Test d'Aptitude à l'Education Sociale. Et c'est une des questions que j'ai eue à l'oral: Enumérer de tête tous les exercices du TAESC! C'est un truc vachement important pour être moniteur, le TAESC.
  
• On nous a présenté la méthologie d'un cours: Rappeler ce qu'on a fait la semaine dernière, dire ce qu'on va faire, le faire, rappeler ce qu'on a fait, dire qu'on va faire la semaine d'après. Certainement très pédagogique et parfait pour un club qui parvient à appliquer un plan de formation sur quelques mois, mais inutilisable avec des adhérents qui arrivent toute l'année, viennent aux cours quand ils y pensent...
  
• Les thèmes de la partie pratique sont tirés au sort juste avant de passer. J'ai eu "apprentissage du port de la muselière": Si je n'avais pas débuté dans un club de ring, j'étais foutu. Une amie a eu "incitation au ramassage des crottes". (Il semble que la liste des thèmes soit maintenant annoncée lors de la formation)
  
• La palme d'or: Le moniteur ne doit pas porter de lunettes de soleil. C'est pas poli. Et quand vous faites le cours, arrêtez-vous face au soleil, comme ça le groupe a le soleil dans le dos, il vous voit mieux. Vous, vous avez les yeux explosés, mais c'est normal, vous êtes bénévole. Et il faut offrir le café aux nouveau adhérents, pour les mettre à l'aise. Même si vous, bénévole, vous payez votre verre de café!
  

Donc si tu veux t'investir dans la vie du club, c'est un bon début. Le stage 1er degré ouvre la porte à d'autres stages plus intéressants. Mais si tu espères en tirer une meilleure connaissance du chien, passes ton chemin...

Bon je plussois sur le fait qu'il est quasiment donné le monitorat premier degres.

Sinon moi je l'ai passé en mars dernier, donc je vais un tout petit peut mettre a jour par mon expérience perso ce qu'a dit denisjl.

La méthode d'éducation présenté est la méthode naturelle, à la bouffe. Hors de ca pas de salut, et tant pis pour les 90% des gens présents qui n'ont meme jamais pratiqué cette méthode, on leur explique vite fait et il faudra qu'ils la présente le jour de l'exam. J'imagine que ca doit pas mal stresser de devoir présenter un cours dans une méthode qu'on ne pratique pas et qu'on a pas expérimenté mais bon...

Présentation aussi du clicker, vite fait en fin de stage. Je sais pas si on en retire grand chose quand on connait pas du tout, en tout cas les autres stagiaires qui étaient la étaient loin d'avoir l'air ne serait ce qu'un peut convaincu par la présentation qui en a été faite.

QCM sur la CNEA et compagnie, avec des questions vrai ou faux du genre "tous les chiens peuvent passer le CSAU", "la phase de socialisation du chiot est terminée a 8 semaines" etc etc

Après pour l'épreuve pratique, tout le monde présentait la meme chose : assis, debout, couché, marche au pied, rappel. En expliquant bien ce que tu auras prit soin d'apprendre quasi par coeur (meme si tu vois pas trop le rapport avec la choucroute) sur la louve et ses petits, mis en rapport avec la méthode naturelle.

Pour le reste ca a pas changé, mettre les nouveaux a l'aise, se présenter, les faire se présenter, leur payer le café, ne pas les mettre face au soleil, ne pas porter de lunettes de soleil (ni le moniteur ni les maitres)...

Bref si ca fait un moment que tu traines dans le milieu canin, que tu as fait quelques cours a ton club et que tu as une capacité d'improvisation honnete, tu y vas les mains dans les poches et tu l'as

Merci pour ces infos, cela ne semble pas si terrible en terme d'exam !

C'est un début pour moi, surtout pour aider le club qui n'a plus qu'une mono...et les samedis aprèm avec le nombre d'adhérents et les nouveaux c'est vraiment pas top ! et surtout plus de mono pour l'école du chiot ...

J'ai quand même pas mal d'expérience du milieu canin, et je vais être au top sur la connaissance des chiots !!

Donc je vais me lancer ...

Les moniteurs ont droit à un chapeau au moins?

Supplete a écrit:

Les moniteurs ont droit à un chapeau au moins?

une casquette gratuite ???? réglée par la CNEA ???

J'ai passé l'examen les doigts dans le nez sans jamais avoir donné de cour d'éducation. Donc c'est faisable ^^ Mais à présent la CNEA ne veut QUE de la méthode naturelle ce qui est très drôle car à mon stage de mono 2e degré ils étaient complètement à côté de la plaque avec ça :

- INTERDICTION de toucher au chien dans la méthode naturelle, c'est de la contrainte (ben voyons...)
- Le clicker : quand le chien entend le "clic" il doit venir au pied (de mieux en mieux)
- Ne jamais secouer un chien même s'il est agressif, le pauvre chou il serait traumatisé.

Bref, du grand n'importe quoi... Et pire ! Tu dois te plier à leurs lubies pour avoir ton diplome. Méthode naturelle oui mais ya des limites et le clicker pour moi c'est un bon accessoire pour des exos de compet mais c'est 0 pour la vie de tous les jours. Enfin surtout pour le monsieur tout le monde qui veut simplement un chien qui l'obéisse en toutes circonstances.

pourquoi pas de lunettes de soleil????????

Parce qu'il faut que le chien puisse voir nos yeux ^^

Moi je dirais que c'est surtout par respect des adhérents. Mais comme dis Denis, mieux vaut en mettre quand on a le soleil en pleine figure.

perso je suis incapable de travailler dehors sans lunettes!! (surtout en corse!!) donc le chien il doit s y faire...

letty a écrit:

Moi je dirais que c'est surtout par respect des adhérents. Mais comme dis Denis, mieux vaut en mettre quand on a le soleil en pleine figure.

Ca dépend si tu te places du coté de l'adhérent ou de celui du moniteur. Le moniteur lui c'est par respect pour les adhérents, les adhérents c'est pour que leur chien puisse voir leurs yeux. Enfin c'est ce qu'ils nous ont dit au stage lol

oui j'ai passé cet examen et....je trouve ca bidon...faut dire ce qu'ils attendent et voila
je suis sure que quelqu'un qui n'a jamais éduquer de chiens peut l'avoir! enfin....

Alors moi aussi je l'ai passé et voici ce que j'en pense:

C'est le passage obligé (tronc commun) pour pouvoir par la suite pouvoir pretendre a passer d'autres exams.

Tous ces stages CNEAC sont dispensés par des gens represantants la CNEA ou la SCC. On ne cherche pas a vous apprendre une "methode" de travail mais bien a motiver les adhérents lambdas qui cherchent a s'impliquer un peu plus dans leur club a devenir des gens un peu plus responsables que les autres....

Il n'y a donc pas de "methode" enseignées mais un minimum de savoir faire et de savoir etre.
(c'est en cela que le port de lunettes de soleil est deconseillé ou que l'on sensibilise les personnes a faire un cours avec le soleil dans les yeux ( c'est du bon sens) et n'importe quel enseignant censé sait cela. Si tu fais cours a des gens qui ont le soleil dans les yeux ils ne seront pas receptifs a ce que tu leur dira car ils chercheront plutot a triouver une technique pour ne pas avoir mal aux yeux plutot qu'a t'ecouter? c'est du bon sens.

Donc pour en revenir, a la formation c'est un peu d'adminitratif (le minimum a connaitre), un peu de savoir faire (comment construire un cours, bien expliquer, bien montrer, faire faire aux adherents et ensuite les corriger, et finir par une conclusion) et un peu de pratique. Ca peut paraitre cucul pour certains mais c'est la base de n'importe qu'elle pedagogie. Les enseignants me comprendront.
Il n'est pas plus enseigner de methode tradi, que naturelle, qu'autres choses, cela depend de la "sensibilité" du formateur et de la tournure d'esprit de l'audience.
Et ils disent bien que chacun, fera dans sont club selon sa propre volonté....
J'ai aussi passé le monitorat agility et c'est la même philosophie (pas de methode miracle, juste uncadre de base....)

C'est comme faire des etudes, on y apprend tout, sauf son futur metier , plutot une methodologie et une reflexion de travail .....

Fais le, c'est toujours formateur, car tu va confronter d'autres visions des choses, d'autres manieres de proceder, et peut etre y apprendre quelques trucs et astuces....

Et la pratique et assez facile, surtout si tu donne deja des cours.....
A l'exam, effectivement tu peux tomber sur des trucs un peu con, mais a aucun moments ce n'est fait pour verifier tes connaissances mais bien pour juger si tu es capables de faire passer un message et voir comment tu t'en sort avec un groupe de pseudo adherants.

Voila c'est ça etre moniteur benevole en club canin, les connaissances, apres c'est a toi de les acquerir par ton experience et par tes lectures cynophiles, ton investissement a toujours apprendre etc, etc.....Personne n'a la science infuse et personne ne detient la vérité.....

GABNG a écrit:

Ben l'examen est très simple, si je me souviens :
2 jours de stage (théorie), puis 2 mois après (je crois) examen avec liste de questions simples (oui/non) concernant la scc, la cneac, la législation... puis "pratique" sur le terrain avec quelques chiens & maîtres: tu es notée par un formateur.
La pratique tu l'auras bossée au sein de ton club entre le stage & l'exam.
De toute façon c'est très simple, rares sont les échecs...

Quelle chance que vous avez, chez nous les nouveaux cour d'Instructeur Canin durent environ 1 année et c'est vraiment pas de la tarte.

Par contre, vas-y, lance toi, ça vaut la peine

lolo a écrit:

Alors moi aussi je l'ai passé et voici ce que j'en pense:

C'est le passage obligé (tronc commun) pour pouvoir par la suite pouvoir pretendre a passer d'autres exams.

Tous ces stages CNEAC sont dispensés par des gens represantants la CNEA ou la SCC. On ne cherche pas a vous apprendre une "methode" de travail mais bien a motiver les adhérents lambdas qui cherchent a s'impliquer un peu plus dans leur club a devenir des gens un peu plus responsables que les autres....

C'est exactement pour cela que je vais passer cet exam, pour continuer mon apprentissage, en passer d'autres afin d'évoluer et surtout pour m'impliquer dans la vie de mon club, et aider les novices...

J'ai aussi eu comme une révélation !! A chaque fois que je me retrouve dans la salle d'attente de mon véto, je tombe sur des propriétaires qui n'arrive pas à tenir leur chien, et qui ont l'air complétement paumé !

Et comme toujours quand on attend (souvent longtemps !), on commence à discuter et ils me demandent tous comment je fais pour que ma chienne reste si tranquille !

Alors je dispense quelque notions de base, en piquant quelques croquettes gratuites au véto ! lol ... et ca marche !

Je suis toujours tombée sur des personnes en demande de conseils, vraiment contents d'en avoir, et qui finalement atterrissent au club !
Le véto en rigolant m'a dit qu'on avait qu'à ouvrir une consultation ensemble !!...pour chiens récalcitrants ...

Pour en revenir à cet exam, c'est toujours bon d'avoir des points de vue différents, c'est une ouverture d'esprit qu'il est important d'avoir pour pouvoir écouter correctement n'importe quel interlocuteur à la recherche d'aide

lolo a écrit:

Alors moi aussi je l'ai passé et voici ce que j'en pense:

C'est le passage obligé (tronc commun) pour pouvoir par la suite pouvoir pretendre a passer d'autres exams.

Tous ces stages CNEAC sont dispensés par des gens represantants la CNEA ou la SCC. On ne cherche pas a vous apprendre une "methode" de travail mais bien a motiver les adhérents lambdas qui cherchent a s'impliquer un peu plus dans leur club a devenir des gens un peu plus responsables que les autres....

C'est exactement pour cela que je vais passer cet exam, pour continuer mon apprentissage, en passer d'autres afin d'évoluer et surtout pour m'impliquer dans la vie de mon club, et aider les novices...

J'ai aussi eu comme une révélation !! A chaque fois que je me retrouve dans la salle d'attente de mon véto, je tombe sur des propriétaires qui n'arrive pas à tenir leur chien, et qui ont l'air complétement paumé !

Et comme toujours quand on attend (souvent longtemps !), on commence à discuter et ils me demandent tous comment je fais pour que ma chienne reste si tranquille !

Alors je dispense quelque notions de base, en piquant quelques croquettes gratuites au véto ! lol ... et ca marche !

Je suis toujours tombée sur des personnes en demande de conseils, vraiment contents d'en avoir, et qui finalement atterrissent au club !
Le véto en rigolant m'a dit qu'on avait qu'à ouvrir une consultation ensemble !!...pour chiens récalcitrants ...

Pour en revenir à cet exam, c'est toujours bon d'avoir des points de vue différents, c'est une ouverture d'esprit qu'il est important d'avoir pour pouvoir écouter correctement n'importe quel interlocuteur à la recherche d'aide


Merci Shapka pour tes encouragements !! en plus en voyant combien de temps cela prend en belgique, ca me booste encore un peu plus !!

A mon avis Lolo tu l'as passé depuis longtemps ton exam car depuis quelques années la méthode naturelle est devenue OBLIGATOIRE et pour eux la méthode naturelle c'est surtout pas toucher le chien sinon on le contraint. J'te jure que pour le monitorat 2e degré j'ai rigolé 2min devant leurs aneries et j'étais pas la seule. Malheureusement, pour avoir le diplome il faut se plier à leurs cours pour faire plaisir à monsieur tout le monde...

J'utilise la méthode naturelle à pourcentage élevé mais là où ça pêche chez la CNEA c'est qu'ils montrent que le début de l'apprentissage le milieu, la fin et la progression j'ai bien l'impression qu'ils ne la connaissent pas.

3 intervenants différents, 3 versions différentes. Cherchez l'erreur.

Citation :

A mon avis Lolo tu l'as passé depuis longtemps ton exam car depuis quelques années la méthode naturelle est devenue OBLIGATOIRE

Ben oui ça fait vachement longtemps.....Juste 2 ans: je l'ai passé en novembre 2005.
Comme je l'ai dit, rien ne nous a ete imposé.
En France pour etre educateur benevol il n'y a pas de veritable formation, c'est a toi de te"former" en t'informant par des lectures ou autres moyens....

Citation :

A mon avis Lolo tu l'as passé depuis longtemps ton exam car depuis quelques années la méthode naturelle est devenue OBLIGATOIRE

Ben oui ça fait vachement longtemps.....Juste 2 ans: je l'ai passé en novembre 2005.
Comme je l'ai dit, rien ne nous a ete imposé.
En France pour etre educateur benevol il n'y a pas de veritable formation, c'est a toi de te"former" en t'informant par des lectures ou autres moyens....

Vous en avez dela chance.

Chez nous, même les éducateurs de base, doivent suivre des cours théoriques et beaucoup de cours sur le terrain et ça toujours sous l'oeil vigilant d'un moniteur diplômé et expérimenté.

Par contre, on leurs donnent touts les conseils qui peuvent être utiles, afin que tout ce passe au mieux 8)

Alors c'est pour le 2e degré qu'ils sont plus chiant... Et ça doit dépendre des régionales et intervenants. Pour mon diplome de 1er degré c'était Françis Chevalier qui nous donnait le cour.

Les cours sur le terrain on les a, supervisé (quand c'est possible) par un ancien . Mais bon après encore faut il que l'ancien soit sensibilisé aux nouvelles "prescriptions" officielles!
Quant à la théorie on a les bouquins &...internet, pas mal d'infos.

je viens de suivre une formation et on était 60 ! C'est plutôt sympa et même si ça à l'air fastoche, ça fout un peu la trouille à tout le monde de se faire "examiner". Fastoche mais surtout pas les mains dans les poches, ça fait trop désinvolte pour un moniteur (mais quand il fait froid c'est parfois un réflexe !)