Puce obligatoire en 2011

Je fais circuler car samedi dernier tout le monde l'ignorait :

Citation :: "Concernant les mouvements à l’intérieur de l’Union européenne, le tatouage est accepté jusqu’au 2 juillet 2011. A partir du 3 juillet 2011, seule l’identification électronique sera valable."

Source site de l'école vétérinaire de Maison Alfort

Même pour les chiens nés avant 2011?

j'espère que campbell sera claqué avant... Puce obligatoire en 2011 748146

Ma puce on te met "le tatouage est accepté jusqu’au 2 juillet 2011. A partir du 3 juillet 2011, seule l’identification électronique sera valable."

Il semble clair que c'est pour tous les chiens. Et c'est même logique, puisque c'est une harmonisation de l'identification et un moyen d'informatiser d'avantage nos animaux. C'est plus pratique à contrôler.

D'accord merci.

letty a écrit:: . c'est plus pratique à contrôler.

Ben moi, je constate le contraire sur le terrain ! Car si tu trouves un chien perdu pucé en dehors des heures d'ouverture du cabinet véto, y'a pas une mairie ni une gendarmerie équipée de lecteur dans nos campagnes.
Alors qu'avec le tatouage...
Mais je reconnais que cela doit être plus pratique pour les personnes qui administrent le registre. C'est mieux pour les gens derrière leur bureau et plus la grosse crotte sur le terrain ..... typiquement français ça, m'sieur, dames.

Mais merci tout de même pour le renseignement.

Isa.

et bien quand tu te retrouves face à un chien qui ne veut pas du tout se mettre sur le dos pour que tu regardes le tatou dans sa jolie cuisse, et bien tu te dis que la puce c'est quand même drôlement pratique !

le lecteur n'est plus très cher, donc je crois que les mairies, éleveurs ...etc peuvent s'équiper sans se ruiner.

j'ai posé recemment la question a mon véto qui m'a dit que ce serait pour les chiots nés apres cette date....
comme tte réforme, on ne peut pas faire d'antériorité sur cela.
a moins que je ne me trompe.

Nous aurons peut être plus de renseignements d'ici là. De toute manière j'avais prévu de pucer Arwen car le tatouage se voit pas très bien.

il y a eu le cas avec les équidés et ce sont bien tous les équidés aujourd'hui quelquesoit leur âge ,identifié ou non déjà avec papier ,qui doivent être pucé donc il est possible que pour les chiens ce soit pareil

élizabeth a écrit:: le lecteur n'est plus très cher, donc je crois que les mairies, éleveurs ...etc peuvent s'équiper sans se ruiner.

Sans beaucoup se ruiner, peut-être, mais en enrichissant le SNVEL au passage.

Franchement, le principal avantage de la puce, c'est de vendre des puces et des lecteurs là où on n'avait besoin de rien. Il suffisait d'harmoniser le tatouage, pas la peine de le remplacer.

Quant à la fiabilité de la puce: J'ai été 3fois secrétaire de juge sur des expositions. A 2reprises, on a eu une puce illisible dont l'une sur un chien tellement hargneux que même sa maîtresse hésitait à y mettre les doigts pour le maintenir le temps d'une tentative de lecture.

Donc vraiment, j'ai du mal à voir ce que la puce apporte. Oups. Je suis vraiment très très hors-sujet, là... lol!

Isa a écrit:

letty a écrit:: . c'est plus pratique à contrôler.

Ben moi, je constate le contraire sur le terrain ! Car si tu trouves un chien perdu pucé en dehors des heures d'ouverture du cabinet véto, y'a pas une mairie ni une gendarmerie équipée de lecteur dans nos campagnes.
Alors qu'avec le tatouage...
Mais je reconnais que cela doit être plus pratique pour les personnes qui administrent le registre. C'est mieux pour les gens derrière leur bureau et plus la grosse crotte sur le terrain ..... typiquement français ça, m'sieur, dames.

Mais merci tout de même pour le renseignement.

Isa.

Je suis ok+ avec toi Isa. Tatoueur agréé depuis 25 ans, j'ai bien été prévenu que ça arrivait.
Vive le monopôle véto et l'administration.
pour le chien perdu, nobody pour se déplacer et récupérer l'animal!!! No flic, no maire, tu te "démairdes".
J'espère ne pas choquer ou parraître extrémiste.

Nombre de messages : 160 Age : 41 Localisation : aude

Je suis ok niveau équipement c'est pas encore le top pour lire les puces électroniques.... Mais, étant ASV, je vous garantit que nombre de tatouages sont illisibles au bout de quelques années, et là pour le coup quand le chien est perdu... Mais bon! Dans tous les cas on n'aura pas le choix...

ben moi je pense que faut vivre avec son temps et que les puces c'est quand même pas mal. (mis a part le fait quand faut la reporter sur papier pour X raisons, confirmation, concours, etc...)

Des lecteurs on va en trouver de plus en plus, petit a petit, et bien sur que rien n'est infaillible.....

pour voyager a l'etranger le chien doit etre pucé et avoir un passeport.....

Mon t'i fox et tatoué a la cuisse, mon Tichka et tatoué a l'oreille et pucé, et mon petit dernier est juste pucé.....

mais je vais refaire des medailles avec leur nom et mes coordonnées pour tout ce petit monde là (celle du fox est tombée, celle du border 1 n'a plus le bon numero, et le petit, ben il en a pas encore....)

Je viens de faire faire un tatouage à Natty, car la puce est...dans le médiastin.

Suite aux radios le véto avait dit "dans le poumon" , donc après scanner à Maisons Alfort, elle s'est avérée être "entre".
Un autre chien l'a au même endroit.
Long voyage entamé dès la pose lorsque le chiot avait 2 mois...

Suite à un coup de gueule énorme, j'ai reçu pas mal de témoignages. Pour un mali il faut placer le lecteur devant le ...museau pour la lire...d'autres sont dans le poitrail, une patte , on peut en ôter certaines ...pas toutes.

La puce de Natty n'est lisible qu'avec un gros lecteur (utilisé pour les animaux "difficiles" ) que souvent les vétos ont, mais pas le commun des mortels...
Donc ma chienne aurait eu toutes les chances de finir adoptée ou euthanasiée par difficulté de lecture .
Alors elle est tatouée, surtout que pour aller à l'étranger j'emportais toujours avec moi l'attestation de l'originale situation de la puce.

En fait selon des gens d'attelage de chiens nordiques, ceci serait dû à la spécificité de la peau du chien. Certains nordiques "vérifiés" sur les courses (ça fait pas mal de dizaines de chiens) ont des puces illisibles ou introuvables.
En concours d'obé une fois, une 1/2 h pour trouver une puce...
Donc outre toujours faire vérifier la puce chez le véto, le tatouage reste une valeur sûre pour moi.
Bien sûr on peut aussi dire qu'on peut le détruire, mais il semblerait que la puce ne soit pas davantage fiable selon certains.

Pour la médaille qui peut se perdre, mieux vaut une plaque bien fixée sur le collier..

perso, si le prochain chiot est pucé, je demanderais le tatouage au dermographe en plus je pense (frais prit à ma charge évidemment)... au moins, quand on trouve le chien, on sait qu'il appartient à quelqu'un...
vodka est tatouée au dermographe (donc très lisiblement) et pucée, dul est que tatoué, et campbell... j'en sais absolument rien!!!

+1: Le prochain chien aura forcément la puce obligatoire; mais aussi un tatouage par précaution, pour que le chien soit visiblement identifié.

J'espère que les vétos continueront à pratiquer le tatouage... Mais ce serait l'aveu de l'échec de la puce...

Grosse préférence pour le tatouage, mais l'année dernière j'avais entendu dire que pour passer les frontières la puce devenait obligatoire,donc j'ai pucé la petite,à contre coeur.........

Ma beauceronne a été tatouée à l'oreille....
Je l'ai faite pucée quand je l'ai eu car à 6 mois, le tatouage était très peu lisible Mad

Maintenant, je suis tranquille , elle a les 2.
Mon beauceron est tatoué à la cuisse, en gros. Mais entre les poils qui poussent et le fait qu'il faut oser le mettre sur le dos le gros père,je suis pas certaine que si je le perds un jour (j'espère que ça n'arrivera jamais ) le commun des mortels le voit ce tatouage...
Par contre, il y a effectivement un soucis sur qui a un lecteur de puces....Les gendarmes n'en ont pas chez moi,encore moins les policiers municipaux.....Et les vétos sont peu coopératifs, j'en ai fait l'expérience il y a qques temps.

De toute façon, mes 3 chiens ont toujours un collier, avec une médaille où est inscrit leur tatouage , mon nom et mes coordonnées.

mon véto n'a pas l'air tres a la page parce que au mois de janvier au rappel de vaccin de Voice je lui ai demandé si la puce allait etre obligatoire pour aller a l'étranger (notamment en GB), il m'a dit que non, que le passeport + le tatouage etait valable alors vrai ou faux?

solognote a écrit:: mon véto n'a pas l'air tres a la page parce que au mois de janvier au rappel de vaccin de Voice je lui ai demandé si la puce allait etre obligatoire pour aller a l'étranger (notamment en GB), il m'a dit que non, que le passeport + le tatouage etait valable alors vrai ou faux?

C'est faux Céline - toutes chiens son obligatoirement pucé si tu veut va en GB - les douannes ( spelling) ni les ferries accept le tatouage aussi il accept le passport si ton chien a faire une prise du sang que tu faire un mois apres le vacin du rage - si toute va bien tu peut partir en GB 6 mois apres tu a reçu le teste son correct.

solognote a écrit:: mon véto n'a pas l'air tres a la page parce que au mois de janvier au rappel de vaccin de Voice je lui ai demandé si la puce allait etre obligatoire pour aller a l'étranger (notamment en GB), il m'a dit que non, que le passeport + le tatouage etait valable alors vrai ou faux?

Pour le R-U, il faut absolument que le chien soit pucé....et comme l'"explique" andrea il faut egalement un resultat positif,prouvant que le chien a bien des anticorps contre le virus de la rage. et un delai de 6 mois aprés la date de la prise de sang, pas des resultats.....
et il faut aussi vermifugé et traité contres les parasites externes entre 24 et 48h avant le départ....

lolo a écrit:

solognote a écrit:: mon véto n'a pas l'air tres a la page parce que au mois de janvier au rappel de vaccin de Voice je lui ai demandé si la puce allait etre obligatoire pour aller a l'étranger (notamment en GB), il m'a dit que non, que le passeport + le tatouage etait valable alors vrai ou faux?

Pour le R-U, il faut absolument que le chien soit pucé....et comme l'"explique" andrea il faut egalement un resultat positif,prouvant que le chien a bien des anticorps contre le virus de la rage. et un delai de 6 mois aprés la date de la prise de sang, pas des resultats.....
et il faut aussi vermifugé et traité contres les parasites externes entre 24 et 48h avant le départ....

Comment tu prouves que le chien a été traité contre les parasites ? Tu dois le faire faire par le véto ?

oui, c'est ton véto qui déparasite externe et interne... pour aller au RU, ca te coute une petite fortune entre les prise de sang et divers protocole à remplir...