[amour] les animaux

Bonjour,

je viens vérifier si ce que je suis entrain d'écrire pour un dossier n'est pas trop à côté de la plaque. Mon cour s'appuyait sur la photographie, il fallait faire un dossier le mien est :
REPRESENTATION DE L'AMOUR par LA PHOTO ANIMALIERE.

Avant de faire une étude des photos, je fais un petit speach sur le comportement des animaux. J'affirme que les animaux ont des émotions basiques (peur, joie, tristesse...) mais je nuance quant aux sentiments, selon un chercheur en biologie des sentiments seuls les mammifères et oiseaux possèdent des sentiments (peur, joir, tristesse...), ils ont conscience de ce qui les rend heureux, ou triste contrairement aux émotions qui ne sont qu'un stimuli hormonal entre autre, en tout cas typiquement biologique et non psychologique.

Bon mon problème c'est l'amour entre individus... Je ne sais pas trop comment parler de l'amour maternel (il y a t'il vraiment amour au sens où on l'entend?) et l'amour interspécifique (couples d'animaux à vie par exemple) ou intraspécifique (le Montagne des Pyrénées et ses brebis).
Parler de ce sentiment est très délicat, moi je pencherai plus pour de la tendresse que de l'amour, quoique il existe des espèces sacrément évoluées comme certains singes, certains mammifères marins, les éléphants...

Ici je ne parle pas que des loups et autres chiens mais bien de tous les animaux.

Sujet interessant.!
Mais en psychologie animale on exclue la notion d'amour chez les animaux.
On parle d' "attachement".

L'amour n'est pas un sentiment inné.
Et il prend diverses significations selon les cultures et les sociètés.
Par exemple, dans certaine contrées plus "primitives", les enfants sont échangés (je ne m'attarderais pas sur le sujet ^^U)
Mais tous le vivent bien. Les mères ne s'y attachent pas, sachant ce que leur réserve l'avenir.

C'est humain, mais l'homme est avant tout un animal, n'est ce pas?

L'amour est avant tout... Une amplification d'un instinct : celui de la procréation. Les adultes protègent les petits pour assurer la continuité de l'èspèce. Chez les chiens, l'individus qui attaquera un chiot sera jugé de "mal dans sa tete".

Les exemples d'attachement sont nombreux: un membre d'une meute qui dépérit sans le reste de celle ci, qui les reconnait au plus infime détail, qui partage des moments uniques avec ces membres seuls...

Les chiennes qui protègent, au rique de leur vie, leurs chiots...
mais qui les "renient" une fois qu'ils sont indépendants.

Les bagarres de groupe et le soutient.

L'attachement d'un maitre et de son compagnon, les différences de comportements avec ses semblables face a certains etres.

L'amour maternel? Et "l'envolée sauvage"?
Et ces betes, retirée de leur mères avant l'age, trop tot pour qu'il se cree une relation...
Enfin, c'est explicite: une relationse construit. Et relation implique emotions et ressentit.

L'amour, ce n'est pas quelque chose de parfait; il y a des hauts et des bas; une durée; un échange; un lien....

Je crois que, comme partout, l'animal suit son instinct ainsi que ce qui lui procure du plaisir...
Mais bon, je trouve ce sujet délicat, tres philosophique... je pourrais en faire des pages...

En fait, je crois que je suis totalement a coté de la plaque, je m'en excuse, je ne suis pas bien ce soir... mais comme j'ai ecrit long...bah...

Letty, fait gaffe tu as interverti inter et intraspécifique....

Pour reprendre ton propos, si tu acceptes que la notion d'amour est déplacée en psychologie animale stricte, tu peux titrer plutôt sur la notion d'attachement.

Ensuite, afin d'établir une classification thématique de tes clichés telle que tu sembles la préssentir ( attachement maternel, attachement entre deux individus de sexe opposé etc... pour ne reprendre que ce que tu cites), je te suggère de t'appuyer sur ce qui préside (à priori) à tout attachement animal, j'ai nommé l'instinct.

Il existe une classification des instincts, dont les 2 grandes catégories sont:

- les instincts de conservation de l'individu
- les instincts de conservation de l'espèce

Les situations d'attachement découlent essentiellement des seconds, lesquels font l'objet d'une sous-classification, et pour citer ceux qui induisent (entre autres, bien sûr) de l'attachement, il y a:

- les instincts sexuels
- les instincts parentaux
- les instincts sociaux

c'est pas très glamour, dit comme ça, mais ça te permettra de regrouper tes clichés par thèmes cohérents, et en parfaite adéquation avec les connaissances realtives à la psychologie animale

En fait le but de ce dossier est avant tout l'analyse de la photo, ce qui est "dit" par le photographe, ce qu'on ressent en la voyant etc... Donc je ne parlerai nullement des formes d'amour des animaux eux même mais plutôt que ça semble ressembler à l'amour humain tel qu'on le défini. Subtil. Pour enrichir mon dossier, je préfère l'introduire d'une petite introduction de 2-3 pages sur les sentiments vis à vis des animaux afin de bien faire comprendre que l'amour tel que nous l'entendons n'existe pas chez eux, mais que les photos que nous allons voir sont prise de telle sorte et à telle moment que ça ferait penser à de l'amour humain...

En lisant lentement je pense qu'on peut me comprendre

Si je reprend ton 1er post
L'amour maternelle,je pense qu'il existe au sens où la mère va nourrir,elever ses petits,leur apprendre quelques règles,mais contrairement à l'être humain il s'estompe pour totalement disparaitre(enfin il doit y avoir des exeptions)
Parler d'amour semble excessif mais quand même,j'ai souvenir des vaches à qui on enlevait les veaux qui passaient les premières nuits à meugler,donc il y a bien un lien
Que dire du coucou qui va pondre chez les autres,ou de la tortue qui pond des centaines d'oeuf et qui laisse les petits à leur sort sur une plage pleine de danger.
Chaque espèce à ses spécificités chez certains l'instinct est très développé chez d'autre il est inexistant.
Pour les couple d'animaux,c'est ,je pense ,plus délicat car même si on ne peut parler d'amour il y a quand même une notion de fidélité infaillible,il faudrait rechercher le pourquoi de cette fidélité.
Pour le Patou e n'est pas de l'amour mais un conditionnement qui fait que le chien se croit mouton(enfin il me semble que c'est quelque chose comme ça)et dans ce cas c'est son instinct de défense du groupe qu'on renforce.Sujet à approfondir car je ne suis sure de rien dans ce cas.

En fait il faut je pense analyser tes photos entre ce qu'elle montrent(donc l'analyse purement humaine pleine de bons sentiments) et la réalité,la raison "bassement animal ou instinctive" qui fait qu'on a cette photo.
Voila ,en espérant que ça pourra t'aider

Au fait Kaki, pourrais tu me fournir la bibliographie qui écrit la classification des instincs et affirme qu'en psychologie animale l'amour n'existe pas; tu sais qu'en fac il faut tout justifier, c'est usant même :study:

Citation :

En fait il faut je pense analyser tes photos
entre ce qu'elle montrent(donc l'analyse purement humaine pleine de
bons sentiments) et la réalité,la raison "bassement animal ou
instinctive" qui fait qu'on a cette photo.

Yep ça c'était prévu, mais c'est surtout la photo le thème le plus important. Je ne veux pas tomber dans le hors sujet ^^ à cause de ma passion dévorante pour l'éthologie des animaux.

Désolée, Letty, mais je n'ai lu nulle part une affirmation selon laquelle " l'amour chez les animaux n'existe pas".
En revanche j'ai étudié -modestement- la psychologie animale, ce qui m'a amené à travailler d'une part sur des fascicules de formation ( n'existent pas dans le commerce) et d'autre part ( surtout, même, dirais-je) à réaliser des travaux de recherche d'information à travers un maximumde sources:
Internet, livres, mémoires essentiellement afin de rédiger mes devoirs.

Le fait est que dans tout ce que j'ai lu, (écrits sérieux s'entend) fruits du travail de chercheurs éthologues, rapports d'études ou développements plus ciblés, il n'est nulle part, jamais, question d'amour, et par ailleurs, quand tu étudies les instincts, tu y trouves la source de toutes les formes d'attachement que l'on peut observer chez l'animal.

Personnellement j'applique à mon raisonnement intellectuel le principe qui consiste à " ne jamais considérer quelque chose comme vrai sans l'avoir éminemment vérifié"
C'est un principe qui préside à toute démarche scientifique, donc rigoureuse.
Ca ne signifie pas que je considère que cette chose non prouvée ( en l'occurence, l'amour chez les animaux) n'existe pas.( d'autant qu'il faudrait commencer par définir l'amour, avant d'aller plus loin, vaste programme...)
Mais pour l'heure, les spécialistes qui ont passé leur vie à étudier les moeurs animales parlent d'attachement.
Pas d'amour.
That's all.

Des pistes, je t'en donne dans mon post précédent, mais, dans mes propres travaux, je n'ai pas référencé mes sources, trop nombreuses , et puis ces travaux ne sont pas des mémoires ni des thèses. De toutes manières, aucune des sources que j'ai explorées ne parle d'amour, donc..... cherches plutôt du côté des instincts que je te cite plus haut

Bon courage, bon travail, et puis j'espère que tu nous feras profiter de tes clichés, car, avec un tel sujet, ils seront sûrement superbes!!!!